Durante la sesión ordinaria de ayer, se hicieron presentes referentes de fundaciones ambientalistas de relevancia nacional, ingresaron un informe técnico científico sobre el puma y expusieron sobre la Resolución N° 177 del Consejo Agrario Provincial: Cotos de caza, armas de guerra, escraches en redes sociales y las posturas legislativas.
Aunque la medida no es nueva, el rechazo por la habilitación de la “Caza Deportiva 2024” hasta el 31 de agosto estableciendo las especies permitidas y la cantidad de piezas máximo a capturar por cada cazador: por semana un ejemplar de puma, zorro colorado y zorro gris; por día dos ejemplares de guanaco y por considerarse especie exótica invasora sin límite para el visón, el jabalí, la liebre y el conejo europeo viene cosechando un fuerte rechazo en la provincia y también de activistas nacionales.
El legislador Carlos Godoy, presentó una iniciativa parlamentaria por la cual solicita al gobierno provincial suspender los alcances de la Resolución N° 177 del Consejo Agrario Provincial por la cual se estableció la temporada de “Caza Deportiva”, informes de los censos y relevamiento de las especies incluidas e instituir a los organismos involucrados y a presentar alternativas desde una perspectiva integral y sustentable hacia las especies de la fauna autóctona.
Dicho proyecto no fue tratado sobre tablas en la sesión anterior por no lograr el acompañamiento, siendo girados a comisiones y en ese marco días atrás en la reunión de Producción Agropecuaria y Pesca, el autor de la resolución defendió su proyecto ante los legisladores integrantes de la comisión y otros diputados que se hicieron presentes luego de ser “escrachados” en redes sociales por activistas y proteccionistas.
Godoy fue crítico ante la ausencia de autoridades del Consejo Agrario Provincial insistiendo en la importancia de la suspensión urgente de la medida, por su parte el presidente de la comisión, Santiago Aberastain propuso una reunión con los titulares del organismo por fuera de la comisión y se consensuó cursar invitaciones a referentes de la Federación de Instituciones Agropecuarias Santa Cruz (FIAS), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria y asociaciones ambientalistas.
En tanto, Pedro Muñoz alertó que integrantes de la Asociación de Legítimos Usuarios de Armas de Fuego manifestaron su preocupación por la presencia de presuntos cotos de caza ilegal con cazadores portando armas de fuego denominadas de guerra, según imágenes a las que tuvieron acceso.
Durante la sesión de ayer, se hicieron presentes la reconocida ambientalista Kai Pacha de la reserva Pumakawa de la provincia de Córdoba acompañada por Guadalupe y el proteccionista local Miguel Osorio, quienes informaron que ingresaron por mesa de entradas un informe técnico científico sobre el comportamiento de la especie, con prácticas y técnicas para alejar al felino del ganado y exponiendo las amenazas para la diversidad de la vida animal, el ecosistema y la regulación natural del ambiente de continuarse la caza de pumas.
Luego de las palabras de los ambientalistas, los legisladores Fabiola Loreiro, Santiago Aberastain e Iris Rasgido, expresaron que aunque tienen posturas personales con respecto al tema, buscarán evaluar institucionalmente la cuestión en profundidad con distintos organismos y la participación de los proteccionistas en el ámbito de la comisión. Por último, rechazaron los “escraches” que se han suscitado en los últimos días, manifestando preocupación por la escalada de la violencia que excedió las redes sociales, llegando a recibir llamadas telefónicas.
Cabe destacar que de acuerdo a lo expuesto por los diputados en el ámbito parlamentario, podría haber una postura consensuada del Poder Legislativo para instar al Consejo Agrario Provincial a realizar modificaciones en los alcances de la resolución que habilitó para esta temporada la “Caza Deportiva”.
Comments